PÓS-ANÁLISE DO ÍNDICE H E COMPARAÇÃO COM MÉTODOS ORDINAIS MULTICRITÉRIO

  • Deivison da Silveira Pereira Universidade Federal Fluminense
  • Eduardo Fagundes Costa Universidade Federal Fluminense
  • Mariana Gonçalves de Carvalho Wolff Universidade Federal Fluminense
  • Rafael Santos Tavares Universidade Federal Fluminense
  • João Carlos Correia Baptista Soares de Mello Universidade Federal Fluminense

Resumo

O índice-h é um indicador bibliométrico amplamente utilizado para a avaliação de pesquisadores. Entretanto, tem recebido críticas devido às inconsistências do modelo utilizado. Algumas variações desse indicador, apesar de aumentarem a acuracidade e apresentarem maiores detalhamentos, não eliminam totalmente as carências do modelo original. O objetivo deste artigo é apresentar o princípio da dominância e a análise lexicográfica como uma forma de pós-análise de um conjunto de alternativas aplicadas a um ranking gerado pelo índice-h. Adicionalmente, foi aplicado o método multicritério de Copeland para realizar uma comparação integrada deste índice com outros critérios. Para isso, utilizamos os dados dos pesquisadores do Departamento de Pós-Graduação em Engenharia de Produção da Universidade Federal Fluminense. Os resultados indicaram que o índice-h, por si só, não define uma avaliação ampla das alternativas e a aplicação do princípio da dominância permite, em alguns casos, uma discriminação entre aquelas que possuem o mesmo índice.

Publicado
07-12-2015
Como Citar
Pereira, D., Costa, E., Wolff, M., Tavares, R., & Soares de Mello, J. C. (2015). PÓS-ANÁLISE DO ÍNDICE H E COMPARAÇÃO COM MÉTODOS ORDINAIS MULTICRITÉRIO. Pesquisa Operacional Para O Desenvolvimento, 7(2), 173-189. Recuperado de https://podesenvolvimento.org.br/podesenvolvimento/article/view/377
Seção
Artigos